| 可就在距7月5日只有21天的時候，6月14日，一名自稱南戈壁前高級工程師劉欣的人向多家投行、券商、咨詢公司發(fā)送郵件稱，南戈壁旗下的敖包特陶勒蓋（Ovoot Tolgoi）煤礦“是一個騙局”。該郵件引用了大量數(shù)據(jù)、圖表。劉欣也于當(dāng)日新開設(shè)一博客，表達了上述觀點，公布了有關(guān)材料，并“發(fā)誓”自己所言“一切屬實”，表示“愿意承擔(dān)任何法律責(zé)任”。
截至發(fā)稿時，自稱劉欣的人并未公開露面；南戈壁高層在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時雖然全盤否認了劉欣的指控，甚至表示“查無此人”；但對針對儲量數(shù)據(jù)的質(zhì)疑未作正面詳細辯解。而中鋁并未就此直接表態(tài)。盡管如此，中鋁是否會如期于7月5日前發(fā)出要約，遂成懸念。
虛報儲量？
據(jù)中鋁公告，南戈壁在蒙古國擁有四個煤炭項目，包括“產(chǎn)煤量巨大”的敖包特陶勒蓋煤礦和蘇木貝爾（Soumber）煤田、Zag Suuj煤田、敖包特陶勒蓋地下煤田等三個開發(fā)項目。
恰恰是南戈壁核心資產(chǎn)——敖包特陶勒蓋煤礦的儲量，遭到了劉欣的質(zhì)疑。劉欣自稱曾于2007~2012年在南戈壁擔(dān)任高級工程師職務(wù)，主要負責(zé)敖包特陶勒蓋煤礦的勘探工作。
劉欣稱，2008年6月，其團隊在對敖包特陶勒蓋煤礦西部煤田（Sunset）的一次勘探中發(fā)現(xiàn)，露天煤礦（250米以上）第五煤帶的厚度少于15米，同之前勘測的預(yù)計20~50米存在巨大落差；原先勘測為53米的第五煤帶下方的5L煤帶實際僅有7米；5U煤帶在下方（250~600米）僅有部分存在少量煤資源，毫無經(jīng)濟效益。
“我們共計鉆眼41個，共達23000余米。結(jié)果是驚人的，多個鉆眼直接打到巖壁�！眲⑿勒f。
其在東南煤田（Sunrise）的露天礦區(qū)進行少量鉆孔，“結(jié)果同樣令我們震驚�！�
劉欣稱，結(jié)合新數(shù)據(jù)所得出的資源數(shù)據(jù)表顯示，南戈壁公布的敖包特陶勒蓋煤礦測定總資源同事實有很大出入，南戈壁2011年度報告稱，敖包特陶勒蓋煤礦測定總資源為接近兩億噸，指示性總資源為一億噸，實際“測定總資源僅為年報中的四分之一。指示性為六分之一”！
劉欣還指控南戈壁隱瞞上述結(jié)果，甚至不惜賄賂第三方，以編制虛假報告。
劉欣稱，在召開緊急董事會會議之后，南戈壁和艾芬豪高層決定將上述結(jié)果隱瞞下來，并開始尋找買家，同時將重點放在了中國買家身上。
|
