進(jìn)程：多數(shù)廠家拒扣黑心管帽子
對于銅鋁管被指存在的諸多問題，科龍方面回應(yīng)純粹是無稽之談，認(rèn)為銅鋁管是經(jīng)過海信、科龍、志高、新科等多個知名企業(yè)長期驗(yàn)證過的，在技術(shù)及質(zhì)量上是過關(guān)的。而明確表態(tài)自己是鋁管陣營的新科空調(diào)銷售總經(jīng)理徐良稱，銅鋁管在業(yè)內(nèi)的應(yīng)用已經(jīng)有三四年了，新科是做過老化試驗(yàn)以及5000小時無故障測試，證明鋁管代替銅管在性能方面達(dá)到要求才使用的，而且在終端賣場新科也會對此對消費(fèi)者進(jìn)行明示，因此其對美的此舉表示質(zhì)疑，認(rèn)為美的此舉不是行業(yè)領(lǐng)先品牌應(yīng)有的風(fēng)范。
一位不愿透露姓名的知名空調(diào)企業(yè)負(fù)責(zé)人也稱，首先他不能接受鋁管被扣以黑心管的帽子，黑心管是指以次充好、以假亂真等概念，而鋁管的應(yīng)用已經(jīng)在業(yè)內(nèi)普及開，是一種新技術(shù)的應(yīng)用，至少到目前位置還沒有權(quán)威的報告稱鋁管代替銅管有問題。而且銅在我們國家比較稀缺，如果能用鋁很好的替代，不僅符合國家的有關(guān)政策，也對消費(fèi)者有直接的好處，因?yàn)橛娩X管代替銅管成本可下降20％左右。
海信空調(diào)研究所所長趙可可也曾對媒體明確表示，從2006年開始，海信空調(diào)的內(nèi)銷產(chǎn)品中，多數(shù)配備的都是銅鋁連接管。他強(qiáng)調(diào)說：“海信從2002年開始進(jìn)行新材料替代的研究，經(jīng)過防腐蝕、防滲漏、抗壓、焊接試驗(yàn)等一系列長時間的可靠性研究之后，我們認(rèn)為，銅鋁連接管完全具備與銅管一樣的性能和壽命，在現(xiàn)實(shí)使用當(dāng)中不存在任何問題，從投放市場一年多的反饋來看，也沒有任何不良報告，這是一項(xiàng)經(jīng)過驗(yàn)證的成熟技術(shù)�！�
但美的方面堅(jiān)稱由于多種原因，美的去年就停止了銅鋁連接管產(chǎn)品的生產(chǎn)，目前市場上肯定沒有美的的銅鋁連接管空調(diào)，在美的內(nèi)部也不主張用鋁管替代銅管。
結(jié)局：裂變陣營？
一直以來空調(diào)連接室外主機(jī)與室內(nèi)機(jī)之間的管子都是銅，但由于連續(xù)幾年銅價的上漲使有關(guān)空調(diào)銅替代技術(shù)的研發(fā)在多數(shù)空調(diào)企業(yè)當(dāng)中正進(jìn)行。但針對空調(diào)連接管鋁替代銅的成熟度上，業(yè)內(nèi)目前還存在不同的觀點(diǎn)。
對這一現(xiàn)象，一位業(yè)內(nèi)專家指出，其實(shí)銅鋁管的爭論不僅僅是一場技術(shù)的爭論，畢竟兩種產(chǎn)品目前沒有權(quán)威檢測說其孰優(yōu)孰劣，但很明顯使用的產(chǎn)品不同就會有不同的宣傳亮點(diǎn)，在空調(diào)銷售接近收官階段，企業(yè)難免以亮點(diǎn)為賣點(diǎn)，再為銷售量和銷售額沖擊一次。因此爭論的背后其實(shí)是利益的博弈。
而爭論引發(fā)的陣營對立已經(jīng)慢慢體現(xiàn)，據(jù)悉目前主要采用銅鋁管的企業(yè)已經(jīng)抱團(tuán)，欲在近期請相關(guān)專家與檢測機(jī)構(gòu)出面，還給鋁管一個真實(shí)的身份。
|
